A arbitragem internacional representa o instrumento extrajudicial mais eficaz e difundido para a resolução de controvérsias nos contratos comerciais internacionais, oferecendo às partes uma alternativa vantajosa em relação ao foro judicial ordinário. Esse mecanismo permite que as empresas evitem as incertezas ligadas às jurisdições nacionais por meio da nomeação de árbitros especializados e da aplicação de procedimentos flexíveis, como o Procedimento Arbitral Simplificado da ICC, introduzido em 2017 para controvérsias de até 3 milhões de dólares. A convenção de arbitragem, que pode ser inserida no contrato como cláusula compromissória ou como acordo separado (compromisso), permite definir previamente a composição do colegiado arbitral, a sede da arbitragem, a lei aplicável e os procedimentos a serem seguidos. As principais vantagens incluem: maior rapidez em relação aos procedimentos ordinários, confidencialidade dos procedimentos, especialização técnica dos árbitros, neutralidade do foro, previsibilidade dos custos e reconhecimento internacional da sentença arbitral graças à Convenção de Nova York de 1958. Para garantir a eficácia da arbitragem, é fundamental redigir cláusulas arbitrais claras e completas, especificando a instituição arbitral escolhida (como ICC, LCIA, AAA), o número de árbitros, o idioma e a sede da arbitragem, elementos que podem determinar o sucesso da resolução da controvérsia e a executoriedade da sentença nos diversos ordenamentos jurídicos.
A escolha entre arbitragem e foro competente nos contratos comerciais internacionais
Nos contratos comerciais internacionais, a escolha do mecanismo de resolução de controvérsias representa um elemento crucial que pode determinar a eficácia e a eficiência da tutela dos direitos das partes. A arbitragem internacional é o instrumento extrajudicial mais utilizado para a resolução de controvérsias comerciais internacionais. Trata-se de um mecanismo por meio do qual, por acordo das partes, o juiz ordinário é substituído por um sujeito privado (árbitro único ou colegiado arbitral), que tem a tarefa de dirimir a controvérsia emitindo uma decisão vinculante (sentença arbitral).
Para facilitar as trocas comerciais, os países das economias avançadas elaboraram o procedimento arbitral simplificado da ICC, reconhecido pelos ordenamentos jurídicos nacionais.
Diferença e escolha entre Arbitragem e Foro Competente
A arbitragem internacional se distingue do recurso ao foro judicial competente ordinário por diversos aspectos, entre os quais:
- a maior flexibilidade processual;
- a possibilidade de escolher árbitros com competências específicas no setor objeto da controvérsia;
- a confidencialidade do procedimento;
- a maior facilidade de reconhecimento e execução da sentença em diferentes países.
Quando dois ou mais sujeitos jurídicos pertencentes a Estados diferentes celebram um contrato comercial, se veem diante de duas opções principais para a resolução das eventuais controvérsias:
- Determinação do foro competente: as partes podem escolher o tribunal de um determinado país como competente para dirimir as controvérsias. Na ausência de escolha, aplica-se o princípio da lex fori, ou seja, a aplicação das normas do ordenamento jurídico ao qual o juiz pertence.
- Arbitragem internacional: as partes podem optar pela arbitragem como mecanismo alternativo ao “juiz natural pré-constituído por lei”, confiando a resolução das controvérsias a um ou mais árbitros.
Avaliação para a escolha entre arbitragem e juiz nacional competente
A escolha entre as 2 opções depende de vários fatores, entre os quais:
- A complexidade e o valor da controvérsia
- A necessidade de confidencialidade
- A necessidade de competências técnicas específicas
- Os prazos e os custos previstos
- A facilidade de execução da decisão em diferentes países
A escolha entre as 2 opções deve ser avaliada com a ajuda de um Advogado especializado em controvérsias comerciais internacionais
O Procedimento Simplificado da ICC
Desde 1º de março de 2017, a ICC introduziu um procedimento arbitral simplificado (Expedited Procedure) para controvérsias de valor reduzido, respondendo às necessidades dos operadores comerciais internacionais de dispor de procedimentos mais rápidos e econômicos.
A partir do momento em que, no seu contrato internacional, você está avaliando a inserção de uma cláusula arbitral ou submeter as controvérsias ao foro estatal competente, o passo decisivo é contar com o apoio de um advogado especializado em direito comercial internacional e arbitragem: somente um profissional com experiência cross-border sabe comparar custos, prazos, confidencialidade, força executiva da sentença e estratégias de enforcement nos diferentes ordenamentos. Um advogado especializado poderá:
- verificar a oportunidade de uma arbitragem ad hoc ou administrada (ICC, LCIA, CAM, SIAC) em relação aos tribunais ordinários;
- redigir cláusulas arbitrais “à prova de impugnação”, indicando sede, idioma, lei aplicável, número e perfil técnico dos árbitros;
- avaliar prazos e custos realistas com o Expedited Procedure da ICC ou com o rito ordinário;
- analisar riscos de execução forçada da sentença ou da decisão judicial nos países em que será necessário fazer valer a decisão;
- estabelecer estratégias de negociação preventiva que reduzam o contencioso e protejam a vantagem competitiva da sua empresa.
- Se o seu objetivo é proteger o faturamento, a reputação e os prazos de entrega nas transações cross-border, confie a escolha entre foro competente e arbitragem a um advogado que domine tanto o contencioso internacional quanto as melhores práticas arbitrais: é o investimento mais eficaz para transformar uma cláusula de estilo em um verdadeiro instrumento de mitigação de risco.
Solicite uma Consultoria, Preencha o Formulário de Contato. Responderemos em Tempo Recorde
