Actualizado julio 2026 — Abogada Irene Damiani, Bufete de Abogados Internacional Damiani & Damiani, Palermo
Con la sentencia n.º 24045 del 26 de julio de 2026, las Secciones Unidas de la Corte de Casación resolvieron definitivamente el llamado «minor issue«: el hijo menor que adquirió al nacer, por ius soli, la ciudadanía del país extranjero no pierde la ciudadanía italiana si el progenitor se naturaliza extranjero durante su minoría de edad (art. 7 L. 555/1912). Pierde la ciudadanía solo el menor que poseía exclusivamente la italiana y adquiere la extranjera a título derivativo por efecto de la naturalización del progenitor conviviente (art. 12). Las Secciones Unidas también aclararon que la reforma de 2025 (art. 3-bis L. 91/1992) no se aplica a las solicitudes judiciales presentadas antes del 27 de marzo de 2025.
Por qué esta sentencia es decisiva
El «minor issue» fue durante años el principal obstáculo interpretativo en los procedimientos de reconocimiento de la ciudadanía italiana iure sanguinis, sobre todo para los descendientes de emigrados en países que atribuyen la ciudadanía por nacimiento en el territorio (Estados Unidos, Brasil, Argentina, Venezuela, Canadá). El contraste jurisprudencial, surgido con particular evidencia a partir de 2022, se refería a la coordinación entre dos normas de la ley n.º 555 de 1912: el art. 7, que permite al hijo nacido en el extranjero conservar la ciudadanía italiana, y el art. 12, que prevé la pérdida de la ciudadanía por parte del hijo menor en caso de naturalización extranjera del progenitor.
La Primera Sección civil, mediante los autos interlocutorios n.os 20122 y 20129 del 18 de julio de 2025, había remitido la cuestión a las Secciones Unidas, que debatieron la causa en la audiencia del 14 de abril de 2026. La sentencia n.º 24045/2026 (Presidente D’Ascola, Relator Pazzi), depositada el 26 de julio de 2026, decide un caso emblemático: la denegación del reconocimiento de la ciudadanía a menores, hijos de un sujeto nacido ciudadano italiano, cuya madre —nacida a su vez ciudadana italiana— se había naturalizado en Venezuela.
Los cuatro principios de derecho enunciados por las Secciones Unidas
1. La reforma no afecta a los recursos presentados antes del 27 de marzo de 2025. El art. 3-bis de la ley n.º 91/1992, introducido por el d.l. 36/2025 convertido en la ley 74/2025, «no es aplicable, por indicación expresa del legislador, a las solicitudes judiciales de determinación del estado de ciudadano presentadas antes del 27 de marzo de 2025, que siguen reguladas por la legislación anteriormente vigente».
2. El menor bipólide desde el nacimiento conserva la ciudadanía italiana (art. 7). El menor no emancipado, nacido en el extranjero de ciudadano o ciudadana italiana en un Estado donde la ciudadanía se adquiere a título originario por ius soli, «es bipólide de derecho desde el nacimiento y conserva la ciudadanía italiana incluso en caso de naturalización o pérdida de esta por parte del progenitor ciudadano italiano», salvo disposiciones distintas de tratados internacionales o renuncia formal una vez alcanzada la mayoría de edad.
3. El art. 12 se aplica solo al menor exclusivamente italiano. Solo el menor no emancipado «que posea exclusivamente la ciudadanía italiana» puede sufrir la pérdida de la ciudadanía por efecto de la naturalización del progenitor con quien comparte la residencia, si adquiere a título no originario la extranjera.
4. Plena equiparación entre línea materna y paterna. La equiparación de la madre al padre, consecuencia de las sentencias de la Corte Constitucional n.º 87 de 1975 y n.º 30 de 1983, opera no solo para la transmisión de la ciudadanía por nacimiento, sino también para las consecuencias de la pérdida de la ciudadanía por parte del progenitor.
Qué significa en la práctica: dos ejemplos
Ejemplo 1 — Estados Unidos. Los ciudadanos estadounidenses hijos de ciudadanos italianos, que adquirieron la ciudadanía estadounidense al nacer por ius soli, no pierden la ciudadanía italiana si el progenitor se naturaliza voluntariamente estadounidense durante su minoría de edad. La línea de transmisión permanece íntegra.
Ejemplo 2 — Brasil y la Gran Naturalización. Los hijos menores de los ciudadanos italianos naturalizados involuntariamente por efecto de la Gran Naturalización brasileña no perdieron la ciudadanía italiana. También en estos casos la cadena iure sanguinis no se interrumpió.
Atención: qué no resuelve la sentencia
La resolución de las Secciones Unidas cierra la cuestión interpretativa sobre los artículos 7 y 12 de la ley de 1912, pero no decide la suerte de los recursos de ciudadanía italiana iure sanguinis, presentados después del 27 de marzo de 2025. Para estos últimos sigue pendiente la cuestión de la legitimidad de la reforma: mediante el auto n.º 147/2026, la Corte Constitucional remitió al Tribunal de Justicia de la Unión Europea la evaluación sobre la compatibilidad del art. 3-bis con los artículos 9 TUE y 20 TFUE. Quien presente hoy el recurso se beneficiará directamente de un eventual pronunciamiento favorable del TJUE. Sobre este punto remitimos a nuestro análisis crítico de la sentencia n.º 63/2026 y del reenvío prejudicial.
El Bufete Damiani & Damiani, con sede en Palermo y cobertura internacional en EE. UU., Argentina, Brasil y España, asiste a los descendientes de ciudadanos italianos en los procedimientos judiciales de reconocimiento de la ciudadanía, incluidos los casos hasta ahora bloqueados por el minor issue.
FAQ
¿Qué es el «minor issue» en la ciudadanía italiana iure sanguinis? El «minor issue» es la cuestión interpretativa sobre los artículos 7 y 12 de la ley n.º 555/1912: se planteaba si el hijo menor de edad de un ciudadano italiano perdía la ciudadanía italiana cuando el progenitor se naturalizaba extranjero. Muchos consulados y algunos tribunales consideraban interrumpida la línea de transmisión, negando el reconocimiento a los descendientes. Con la sentencia n.º 24045 del 26 de julio de 2026, las Secciones Unidas de la Casación aclararon que el menor nacido con doble ciudadanía (italiana por sangre y extranjera por ius soli) conserva la ciudadanía italiana aunque el progenitor se naturalice durante su minoría de edad.
¿Qué decidieron las Secciones Unidas con la sentencia n.º 24045/2026? Las Secciones Unidas enunciaron cuatro principios: la reforma de 2025 no se aplica a los recursos judiciales presentados antes del 27 de marzo de 2025; el menor bipólide desde el nacimiento por ius soli conserva la ciudadanía italiana incluso en caso de naturalización del progenitor (art. 7 L. 555/1912); pierde la ciudadanía solo el menor que poseía exclusivamente la italiana y adquiere la extranjera a título derivativo (art. 12); la equiparación entre madre y padre vale también para los efectos de la pérdida de la ciudadanía. Es una decisión vinculante como precedente autorizado para todos los procesos en curso.
Mi abuelo se naturalizó estadounidense cuando mi padre era menor de edad: ¿tengo derecho a la ciudadanía italiana? Si su padre había nacido en Estados Unidos y, por lo tanto, había adquirido al nacer la ciudadanía estadounidense por ius soli, la respuesta de las Secciones Unidas es favorable: su padre no perdió la ciudadanía italiana por efecto de la naturalización del abuelo, y la línea de transmisión hacia usted permaneció íntegra. Sin embargo, es necesario verificar la posición global de su línea genealógica y el impacto de la reforma de 2025 en su caso concreto, que depende también de la fecha de presentación del eventual recurso y del resultado del reenvío al Tribunal de Justicia de la Unión Europea.
¿La sentencia también es válida para los descendientes de la Gran Naturalización brasileña? Sí. Los hijos menores de los ciudadanos italianos naturalizados involuntariamente por efecto de la Gran Naturalización brasileña de fines del siglo XIX no perdieron la ciudadanía italiana. La naturalización involuntaria del progenitor no interrumpe la cadena de transmisión iure sanguinis hacia los descendientes. Se trata de una de las aclaraciones de mayor impacto práctico para las familias ítalo-brasileñas, que representan una de las comunidades más numerosas entre los solicitantes de la ciudadanía italiana por descendencia.
¿El minor issue también está resuelto para quienes presentan el recurso ahora, después de la reforma de 2025? La sentencia n.º 24045/2026 resuelve la cuestión interpretativa histórica, válida para todas las líneas genealógicas. Sin embargo, para los recursos presentados después del 27 de marzo de 2025 sigue pendiente la cuestión de la legitimidad de la reforma (art. 3-bis L. 91/1992): la Corte Constitucional, mediante auto n.º 147/2026, remitió al Tribunal de Justicia de la Unión Europea la evaluación sobre la compatibilidad de la norma con el derecho europeo. Quien presente ahora el recurso podrá beneficiarse directamente de un eventual pronunciamiento favorable del TJUE; en caso de pronunciamiento desfavorable, seguirían siendo viables la indemnización por daños y el recurso ante el TEDH.
